Időközi választás esetén a választásokig van még három hónap. Addig felesleges minden latolgatás. A jelen történéseire és a faliújságra figyeljünk. Az faliújságon elég sok új infó van!

Belső információ. A Sinkóné polgármester asszony aki a mostani testület ciklusidejének első felében engedte érvényesülni Ferenczi Ernőke alpolgármestert, most már nem engedi meg azt, hogy háttérbe szoruljon.A tanuló felülmúlta a mesterét? Legalábbis a szereplési vágyban.Tettekben mindkettő ugyanaz Egy nagy nulla.. Most a kérdés: Ferenczi Ernőnek mi a jól felfogott érdeke? Kiálljon a Sinkóné ellen a polgármesteri székért? Mit tud esetleg ígérni a Sinkóné, hogy a Ferenczit és a Laurát kielégítse? Esetleg Ernő megkaphatja teljhatalommal a pályázatokat. A Laura esetleg kap egy jó pozíciót az új projektekben jó fizetésétrt. "A kecske is jóllakik a káposzta is megmarad ..."' Ajánlom Szőnyi István Zebegényi temetés képét... Olyan világ lesz itt még Zebegényben.

Azt hiszem, mindegy milyen irányba fúj a szél mi csak egy irányba tudunk menni. Ugyanazokat a neveket olvasom, ugyazokban gondolkodunk,akik megosztják a települést. Előre vetíti az ujabb rosszízű konfliktusokat. Már kivülről fogjuk tudni az önfeloszlatás, az időközi választás szabályait. Ezek szerint ebben az ezerötszáz fős településben, nincsenek mások, akik kellő értelem mellett méltóak is lennének a helyi tisztségviselésre. Kár, hogy a múlt visszahúz.

A millió más megoldás épp olyan túlzás, mint kampányt kezdeni a négy igen határoztt igennel felálló képviselő ellen. A szalámitaktika a megosztás és a félemlítés sem fog beválni ennél a négy embernél. Elég elolvasni a levelüket és egyértelmű, hogy ez a formáció a továbbiakban működésképtelen. Kár volt tovább erőltetni., az ismételt szavaztatás is csak időhúzás. A többségi döntést illik tudomásul venni.

Az iskola egy település záloga, de ezt a falu lakosainak döntő többsége is ugyanígy gondolja és nem kérdőjelezi meg. Az iskolánk 40-50 évvel ezelőtt is nagyon színvonalasan működött az Iskolája és sok értékes embert adott a közéletnek és ezután is működni fog. Vannak még olyan kiegészítő normatívák, melyeket ez a település is igénybe vehet, nagy szükség esetén, hagyják ezt a riogatást, az iskola nem fog elveszni. Sajnos túl sokat döngetik vele a mellüket mikor választás van, de mégis akadt képviselő, (persze tisztelet a kivételnek), aki kifogásolta ha megvizsgálja a bizottság , miként lehetne tenni a gazdaságosabb működés érdekében, ehhez kér kimutatásokat és persze belenéz az elszámolásokba is. Ne haragudjon, de érdekelne, hogy milyen pályázatban lévő munkát mondott le a képviselő asszony a pm. asszonynál? Miről mondott le, amit még nyíltan meg sem pályáztattak, hiszen az IKSZT pályázat kivitelezése akkoriban még el sem kezdődött? Csak nem a készülő szolgáltatóház vezetői állásról van szó? Akkor minden pályázatíró kap egy állásajánlatot is a projektben? Kíváncsian figyelem, hogy mikor fog beszámolni róla, hogy pontosan mennyi pénzt kapunk, mire használható fel és jelenleg hol áll a megvalósítás? Elvégre az önnek ajánlott, majd az ön által visszamondott (bár visszamondani csak azt lehet, amit előzőleg elfogad az ember) álláson kívül talán a projekt jelenlegi állapota is megérdemelne néhány sort. A kis közösségben ahol élünk, az összefogás és a közös munka erejével tudjunk előre lépni, hogy az ön szavaival éljek ez valóban lényeges, de talán az is fontos, hogy erről a több tízmilliós tételről is tájékoztatást kapjunk.

Nevetséges, hogy Ipolyi megbízottjai, szimpatizánsai milyen kampányt folytatnak. Ezzel csak még jobban lejáratják kedvencüket, ha ugyan nem maga Ipolyi dicséri saját magát agyba-főbe. Soha, semmilyen községi rendezvényen nem vett részt, nem látjuk a kulturális programokon sem, pedig ráférne... Igencsak lejáratnánk Zebegényt, ha ő lenne a polgármester. Amit Pásztor képviselő és asszisztensei műveltek, nem hőstett, hanem szégyenteljes cirkusz és színjáték volt. Miért kellene megdicsérni valakit azért, mert idő előtti lemondásával cserbenhagyja választóit. Millió más megoldás is lett volna arra, hogy igazuknak érvényt szerezzenek, de ők ezt a sunyi módszert választották. Nincs erkölcsi jogalapjuk arra, hogy újra induljanak képviselő- vagy polgármesterjelöltként.

Kedves Polgártársak! Mielőtt bárki szemét eltakarná a sok mocskolódás melyet az elműlt másfél esztendő történéseiről írnak bizonyos érdek körök azért azt jó volna látni, hogy ezek az érdek közösségek pillanatnyilag mennyire össze tudnak fogni még akkor is, ha egyébként halálos ellenségek (sajnos ez a politika) Azt is érdemes végig gondolni, hogy ha ezen érdekközösségek ismét teret nyernek úgy be tudják váltani azt a tervüket, amelyet nem tudtak az előző 20 esztendőben véghez vinni. A nyomorba döntött helyi gazdaságból úgy lesz kilábalás hogy az érdekeltségi körbe tartozó egyik vállalkozó,majd megszerzi a léüzemet, egy másik az SZTK-t egy harmadik az orvosi rendelőt stb amíg van még mit megszerezni persze potom pénzért. Utána Isten tartson minket egészségben mert mindannyian e néhány embertől fogunk függeni. Ezt ugye nem akarják. Remélem, hogy nem.......

Kik is voltak 2010-ben polgármester jelöltek? 1 Csókáné Salamon Melitta FÜGGETLEN 123 19,10 2 Esztergomy György FÜGGETLEN 48 7,45 3 Ipolyi István Zoltán FÜGGETLEN 195 30,28 4 Juhász Leventéné FÜGGETLEN 81 12,58 5 Sinkó Vilmosné FÜGGETLEN 197 30,59 Feltételezzük ebből a társaságból indul: Sinkó Vilmosné Ipolyi István És a jelenlegi képviselők közül indul: Ferenczi Ernő Bernáthné Laura Ebből a két csapatból két esélyest látok. Egyik Bernáthné Laura másik Ipolyi István. Természetesen ha egyáltalán elvállalják a megmérettetést. Ipolyi hátránya: Láttam őt kocsmában ülni a Mókusban vagy a Reneszánszban. Laura hátránya: Igaz a Laurát is. Sőt nőként nem is áll jól neki. Két kisgyereke van nevelje őket. Ebben a témában totál döntetlen. Ki tett többet a faluért civilként? Egyértelműen Ipolyi. Ki tett többet a faluért képviselőként? Egyértelműen Laura.(a képviselői munkája miatt elvárás volt.(Ipolyi sosem volt képviselő) Ha két eredményt összehasonlítjuk akkor Ipolyi felé dől egy picivel jobban a mérleg nyelve. Ki érzi át jobban a zebegényi lelkületet és érti meg jobban az emberek problémáit? Itt egyértelműen Ipolyi a nyerő, mert minden tettében és nyilatkozatában ezt érzékelik a közvélemény. Ki foglalkozott többett az iskola ügyével? Egyértelműen Laura, igaz képviselőként feladata volt, de a mérleg nyelve felé dől. A 4 ember közül kit tartanak a legokosobbnak és a legötletesebbnek? Ipolyi ötletekben verhetetlen. Ezt még a kemény kritikusai is elismerik. Egy Ady Endre utcában lakó határozott gondolatai.

Tisztelt érdeklődők! Röviden szeretném Önöket tájékoztatni az "iskolai tevékenységemről"és az IKSZT-ről. Az iskolában, november óta tartok színjátszó -szakkört két csoportnak, heti 2 órában. A Nyitott Kör Egyesület kért fel erre a munkára, így az iskolával nem vagyok jogviszonyban, semmilyen juttatást nem kapok. Az iskola létéért nem ezért a 4 óráért ragaszkodom és nem is a két iskoláskorú gyermekem kedvéért, hanem azért, mert úgy gondolom, az iskola egy település "megmaradásának" záloga. Az IKSZT pályázatot több évvel ezelőtt írtuk. A 2009-es időközi választást követően jeleztem a polgármesternek, hogy nem vállalom a pályázatban leírt munkakör ellátását. Amennyiben a program elindulhat, nyilvános os pályázat útján lehet betölteni ezt a munkakört. Sajnálom a kialakult helyzetet, mert megítélésem szerint nem a falu javát szolgálja. Most, amikor az egész országban a bizonytalanság érzékelhető, nagyon fontos lenne, hogy abban a kis közösségben ahol élünk, az összefogás és a közös munka erejével tudjunk előre lépni. Tisztelettel: Bernáthné Polyák Laura

Amit látott a magát cserbenhagyottnak érző és színjátékról panaszkodó választó az nem színjáték volt, hanem a valóság! A testület Pásztor László határozott kiállásának köszönhetően távozásra szólította fel a pm. asszonyt, aki persze mélyen tiltakozott ez ellen és nemigen ügyködött annak érdekében, hogy a kért határozatról szavazni tudjanak. Sőt az alpm. olyan elrugaszkodott kijelentést tett, hogy ő leállítja az egészet. Egyébként a távozás és az oszlatás okairól részletesen beszámol a választókhoz írt levelében a négy együtt szavazó képviselő. bizony a többség akaratát és a jogszabályi előírásokat tudomásul kell venni. Hihetetlen volt, milyen kitartóan csinálta végig a négy ember a szavazást, miközben a három másik képviselő kapkodott össze- vissza, de azt sem tudták, hogy jogilag lehetősége van a négy embernek egyszerre az oszlatásról szavazni. Még jó, hogy méltóztattak engedélyezni azt, hogy szavazzanak a határozatról. Pásztor Laci és a vele szavazó három ember nagyot nőtt a szemünkben! Örülünk a döntésüknek. A pm. asszony pedig bölcsebben tenné, ha belenyugodna a döntésbe. Egyébként beszédes, hogy szinte minden képviselő és testület felállt már mellőle! Új szelek fújnak Zebegényben. Hagyni kellene végre, hogy teljesen új arcokkal felfrissüljön a falu vezetése. Hiteles embereket a közéletünkbe!

Tisztelt Nem Nyerő! Számolja csak meg, ki és hányszor vágott a másik szavába. Kezdje a sürgősségi indítványt benyújtóval. Igaz, a legjobb eredményt az fogja elérni, aki meg sem szólalt egész ülés alatt, csak egy "igen"-t tudott hozzátenni az elmondottakhoz, ettől még nem hinném, hogy ő az, aki legjobban képviselné a falu érdekeit.

A K. S. által említett hölgy nem lehetne annyira tájékozatlan,( főleg ha igaz a hír , hogy tanári állást is kapott a suliban), hogy ne tudná azt , hogy az intézményvezető fő feladata intézményvezetőként nem z órai tanítás , (amire a képviselőnő hivatkozott) hanem éppen az intézmény kifelé történő képviselete és az adatszolgáltatás lenne. Ha jól tudom mindössze két kötelező órája van. Egyébként több ember levelét felolvasta és megtárgyalta ez a testület nem is akármilyen éllel úgy, hogy nem volt jelen az illető. Érdekes, hogy akkor miért nem szólt a képviselő nő, hogy a levelét csak az illető személy jelenlétében tárgyalják? Egyeseket védünk, mások esetében nem számít ugyanaz a mérce? ) A viselkedése övön aluli volt a képviselői és a bizottsági munka elleni felszólalásával, ráadásul, hogy ordítozott, még kulturáltan érvelni sem tudott. Ilyen amatőr hozzáállással és mentalitással nincs ott a helye a falu irányításában. Énnél több kell!

Egyetértek K. S. mérnök úrral, a képviselők beleokoskodnak olyan dolgokba, amihez nem értenek. Pásztor képviselő sértettségében, hogy az iskolaigazgató nem úgy táncolt, ahogy a képviselő úr fütyült, feloszlatta a testületet. Tette mindezt gerinctelenül úgy, hogy az igazgatónak nem is volt lehetősége reagálni vádaskodásaira. Persze mindez csak ürügy volt, hiszen már régóta várják (ő és a tisztelt képviselő asszonyok, akik asszisztáltak Pásztor László képviselő szánalmas előadásához) mivel tudnák a polgármestert kikezdeni, eltávolítani. Sajnos egyesek megvezették a képviselő urat, rábeszélték, hogy hagyja cserben a választóit. Színpadias mozdulatai és szavai, melyeket nem a képviselőkhöz, hanem a kamerába mondott szintén azt bizonyítják, hogy ezt az egész cirkuszt már a következő választás kampányának szánta. Remélem, senki nem dől be átlátszó színjátékának, az ostobaságnak és okoskodásnak.

Annak ellenére, hogy ez a testület jobban működött, mint az elötte lévők, úgy gondolom, hogy mind a hét képviselőnek el kell tünnie a zebegényi közéltből. Szinte mindegyikükett személyes ambició vezérelte, amikor képviselőnek jelöltették magukat. Azt remélem, hogy Zebegénynek egy olyan polgármestere lesz már végre, akinek a múltja tiszta, a faluban hiteles és népszerű, agilis, jó kapcsolatokkal rendelkezik, erős a szociális érzéke, a közigazgatás rengetegében nem vész el, és mindenféle káros függősétől mentes. /alkohol, kábítószer, nyerőautomaták, stb./

Az Iskola vezetője most temette el édesapját. Eközben nem az okosok hülyékedtek, hanem ellenkezőleg a buták okoskodtak. Vádlott nélkül nincs tárgyalás, ill. hallgattassék meg a másik fél is. Aki az önfeloszlatás mellett szavazott, ne akarjon ismét a Zebegényi Önkormányzat tagja lenni. Polyák Laura pályázzon a polgármesteri székre, tőlünk két szavazatot kap.

Majd a nyugdijas klub ismét gondoskodik róla , hogy nehogy változás történjen zebegényben. Nemkell hozzá más csak egy szál szegfú.

Olvasva a pro, kontra véleményeket még jobban meggyőzödhettem róla, hogy az önfeloszlatás helyes lépés volt. Keserű mosolygásra késztet az egyes képviselők magánérdekéről, vagy a háttérben a polgármester választás körül bábáskodó csoportokról szóló információk. Végül csak elérkezett az a pillanat is mikor a főtéri suttogások napfényre kerülnek. Kezdődjék valami más, új testülettel, új emberekkel. Jól go. ndolja meg minden zebegényi válaszópolgár, hogy kinek adja oda az ajánlását, majd kire adja le szavazatát. Jól gondolja meg minden zebegényi önjelölt, hogy van - e benne annyi ész, erő, és akarat, amely alkalmassá teszi egy közöség vezetésére. Itt a tavasz, egy időközi választás, egy esély. Lehetőség arra, hogy rendbe tegyék a zebegényiek a közös dolgaikat.

Egyet értek ez az időhúzás már csak hátráltatja azt ami mindenképp igy is - úgy is bekövetkezik . Nemesebb lett volna önként megtenni ezt a lépést a pm. részéről . Szerencsére eljárt felette és követői felett az idő , igy remélhetőleg sokminden kiderül majd .

A négy képviselőt senki nem marasztalja el. Sőtaz emberek boldogan vették tudomásul a többségi döntést. Zebegény végre fellélegezhet Ügyesen kiálltak a szavazás mellett, pedig a nem velük együtt szavazók ugyancsak mindent megtettek annak érdekében, hogy ne szavazhassanak az önfeloszlatásról. Maximálisan egyetértek a levelükben leírtakkal és a záró gondolattal. A határozat kész erősítsék meg egy ismétlő szavazással, amit a polgármester vétója miatt kell megtenni, mert az időhúzással remélik megbontani a négy képviselő egységét. Az újraszavazás ugyanis időhúzás, ha a pm nem kéri ezt az utolsó kapaszkodóját, akkor nem is kellene újra szavazni. Elég nehezen veszi tudomásu a többség akaratát.

Zebegényiek ! Elgondolkodtatok már azon , hogy Sinkóné pm . hat éves munkássága alatt hány alpolgármester és hány képviselő fordult meg ? Szerintem ezt is megkéne nézni, továbbá azokat az embereket is megkéne kérdezni , hogy Ők annakdején miért is mondtak le .És mégvalami senki nemlát összefüggést a jegyző aszony kirúgásával és a képviselőtestület feloszlatása között . Mindenki a négy képviselőt marasztalja el pedig fejétől büdösödik a hal amondás szerint .

Tisztelt Hozzászólók! Egy hozzászólást személyeskedő megjegyzései miatt töröltünk. Megnevezni nem tudjuk, melyiket, mert a név helyére címet és a kritizált személy nevét írta a hozzászóló. Kérjük, saját nevüket/fantázianevüket használják, tiszteljék mások emberi méltóságát, és kerüljék egyes személyek magánéletének, származásának kiteregetését! Az ilyen jellegű hozzászólásokat a jövőben is törölni fogjuk a fórumról. Köszönettel: a Danubia Tv szerkesztői

Megjegyzés Sinkó Vilmosné polgármester asszonynak, Ferenzi Ernő alpolgármesternek, Bernáthné Polyák Laura képviselő asszonynak. A polgármester asszony által sokat hivatkozott SWOT analízis szerint a mozaik szó a "W" betűjének csoportjába tartoznak. Weaknesses - gyengeségek. Akik nem tanulták az analízist segítek nekik: Gyengeségek: belső tényezők: olyan dolgok, amik nem jól működnek, de lehet rá befolyás, hogy jobb legyen. Ez a befolyás jelen helyzetben azt jelentette, hogy a többségi testületi szavazás a feloszlatásról úgy döntött, hogy csak az önök eltávolításával működhet jobban a község irányító szervezete. Az analízissel nem lehet szembemenni és ezt tudja a polgármester asszony. Hogy nem mérgesedjen el jobban a helyzet és tisztességesen még fel tudjanak állni, a következő szavazáson szavazzanak a feloszlatásra. Mindezekből vonják le a konzekvenciát, és fontolják meg az időközi választásokon való megmérettetésüket. Sok értelme nem lesz. Fogadják meg a tanácsomat. Értsék meg az idők szavát.

Van egy javaslatom! Nem azért kellene a képviselő asszonynak nyilvánosan letromfolni a négy képviselőt , hogy a dolgát végezte és kérdezni merészeltek , hanem talán az IKSZT pályázat jelenlegi állásáról és arról kellene tájékoztatni a közvéleményt, hogy várhatóan mikor fogják-e pályáztatni az IKSZT szolgáltatóház intézményvetetői állását?

Pásztor Laci állta a sarat. Felesleges személyeskedni és sértegetni őt. A testület négy tagja együtt, egységben szavazott és ez nem véletlen! Igen határozottan és elszántan mondták ki az igeneket az oszlatás mellett. A négy fő pedig a képviselők többsége. A többségi véleményt illik tiszteletben tartani. Uncsi az örökös Ipolyizás már az sem jön be. Telefonos segítségért sem a Pásztor Laci rohangászott az oszlató ülésen , ha jól emlékszem. Az szalámi taktika, amivel Saját vélemény a hozzászólásában próbálkozik nem nyerő, az Oszd meg és Uralkodj módszer szintén nem fog bejönni a négy képviselőnél, akik együtt szavaztak.

Két képviselő 2012.02.16-án még más véleményen volt. Érdekes a változás. Mindig a Sinkóné Ferenci párost okolják, de egyet kérdeznék: ha a testület 7 igen szavazattal elfogad valamit, utána miért két embert okol? Tudják miért, mert képmutató mind, saját véleményt nem alkotnak csak mocskolódnak utána és mást okolnak. A falu felé mézesmázasak, de mindnek megvan a maga önös sérelme, és nem utolsósorban az önös érdeke, ugye értik mire gondolok. Páran pusztán bosszúvágyból csinálják amit csinálnak, mások bevételi forrást vártak, és nem kaptak. Egy helyi vállalkozó például, hogy lehet képviselő? És micsoda véletlen pont ő az aki önfeláldozóan dolgozik a konyha "ügyön". Természetesen csupán a falu érdekében, neki nem számít más csak a falu. Gondolom ezért is nem engedték- vagyis engedték volna, potom napi 10.000 Ft-ért-a pékséges autót árusítani. Mert az is a falu érdeke, ugye! Lehet, hogy sokan örültek volna ha a friss pékárut házhoz viszik, és naponta frisset!! De ugye az nem számít, másnak mi a jó. Tényleg önzetlen, és önfeláldozó képviselői munkát tudhat maga mögött a képviselő asszony. Gratulálok neki.

Két képviselő 2012.02.16-án még más véleményen volt. Érdekes a változás. Mindig a Sinkóné Ferenci párost okolják, de egyet kérdeznék: ha a testület 7 igen szavazattal elfogad valamit, utána miért két embert okol? Tudják miért, mert képmutató mind, saját véleményt nem alkotnak csak mocskolódnak utána és mást okolnak. A falu felé mézesmázasak, de mindnek megvan a maga önös sérelme, és nem utolsósorban az önös érdeke, ugye értik mire gondolok. Páran pusztán bosszúvágyból csinálják amit csinálnak, mások bevételi forrást vártak, és nem kaptak. Egy helyi vállalkozó például, hogy lehet képviselő? És micsoda véletlen pont ő az aki önfeláldozóan dolgozik a konyha "ügyön". Természetesen csupán a falu érdekében, neki nem számít más csak a falu. Gondolom ezért is nem engedték- vagyis engedték volna, potom napi 10.000 Ft-ért-a pékséges autót árusítani. Mert az is a falu érdeke, ugye! Lehet, hogy sokan örültek volna ha a friss pékárut házhoz viszik, és naponta frisset!! De ugye az nem számít, másnak mi a jó. Tényleg önzetlen, és önfeláldozó képviselői munkát tudhat maga mögött a képviselő asszony. Gratulálok neki.

Ezt nem gondolta komolya "Közvélemény" amit Ipolyiról írt! Ez nevetséges, az egy senki. Az Ön által említett dologokat messze nem Ipolyi oldotta meg. Látták őt az árvíznél segíteni? Mert Sinkónét én például láttam lapátolni. A két képviselő meg aki két-három hét elteltével teljesen mást mond, szavaz szerintem minősíthetetlen. Felmentik a jegyzőt 5:2 arányban és utána az 5-ből kettő hisztizik, hogy jegyző nélkül maradt a falu. Ez aztán az értelmiség. Gratulálok. Tudnak tükörbe nézni? Pásztor nem lep meg, ő ilyen hírben áll, Zebegényen kívül -pl. Vác- kérdezzenek róla, érdekes lesz. Kórusz Bea, eddig se csinált semmit, csak báb. Szép estét értelmiségiek.

A lakosok majd véleményt mondanak a jelöltekről, de ez még a jövő. Ne nézzünk állandóan visszafelé és ne a sebeinket nyalogassuk. Nem volt könnyű a négy képviselőnek elérni azt sem, hogy egyáltalán szavazhassanak a feloszlatásról, de sikerült. Éppen ideje volt!

Ipolyi Istvánnal ez a testület tudott volna dolgozni. Százszor empatikusabb és bölcsebb ember mint a Sinkóné polgármester asszony. Agya olyan mint a borotva, nagyon szuper gondolatai vannak a realitás talaján. Mennyi mindent tett a faluért amelyért nem köszönetet kapott hanem csak támadást, mindezt úgy hogy már rég vége volt a választásoknak. Ő Zebegény szülötteként szereti a falut de mások korholják, szidják érdemtelenül. Nem szent ő sem, de amennyire elmarasztalták Ipolyi Istvánt ez érthetlen számunkra. Ha a polgárőrök, Ipolyi István és a Kórusz Bea képviselő nem lettek volna kitartóak, elképzelhető lett volna egy gátszakadás a törökmezei gátnál. Ők oldották meg és nem a Sinkóné. Ipolyi segítette, hogy egy cég számos helybelinek munkahelyet és szolgáltatást teremtve megjelenjen a faluban.Állítólag április 01-től kezdi a működését a cég. Ipolyi segítette, hogy legyen Zebegényben patika, intézte a dolgokat, de ahogy megtudta pl. Ferenczi Ernő alpolgármester egyből betartott neki, mert fél az Ipolyitól mint politikai ellenlábasától. Ipolyi segíti a ZEBEGÉNY-Hollandia válogatott labdarúgó mérkőzést, hogy jobb publicitása legyen a falunak. És ezt nem a kampány részeként teszi, hanem már a választások után mint sima civil. Engem az is felháborít, hogy Ipolyi Pistának van a legnagyobb tulajdoni része a sípálya területéből de eddig senki nem jutott az eszébe, hogy megköszönjék neki az önzetlen segítségét. Nem köszönte meg senki neki, hogy nyíltan támogatta a Malenkij Robot ügyét pedig őt csak a jószándék vezette. Ő nem köpönyegforgató mint a mostani és régebben hatalomban levők. Segítette a bajbajutottakat a felhívásaival, pl. a Szőnyi utcában élők partfalszakadásánál.Mit kapott érte? Csak undorító beszólásokat.... Hallottam tőle, hogy elkeseredett azért,mert nyíltan leteremtették azért az utcán, hogy merészelte feltenni az egyik elhunytról a gyászjelentés híreket a Zebegényi Közbeszéd Magazinban, amit ő szokása szerint a templomkapu melletti hírdetőtáblán fotóz le minden alkalommal.. Pista ezt kegyeletből tette. Azt panaszolta, hogy ha valaki "eltávozik" az élők sorából, minimum annyit megérdemel, hogy ezzel is elköszönjenek tőle.Illetve a nem Zebegényben élők is időben tudjanak, róla, hogy az osztálytársuk, szerelmük, távoli rokonuk stb. meghalt és részt tudjanak venni a gyászszertartáson... Folytathatnám... Ipolyi Istvánnal még mindig jobban járna a falu mint bármelyik jelölttel. Csak az a baj, hogy nem biztos,hogy elvállalná a polgármester jelöltséget. Annyit kell mondanom nem vagyok közeli barátja, de szoktam vele beszélgetni. Én azt sajnálom, hogy ezt a zseni embert kiforgatják néhányan a faluban. Ha a Mókusban megissza a kávéját és az ásványvizét és kilép a helységbők,akkor azt pletykálják, hogy részegeskedik. És folytathatnám. Ha bemegy a bolta maga elé engedi a hölgyeket. Ha utazik az autójával felveszi a stopposokat. Szeret viccelődni mindenkivel utána meg azt mondák róla, hogy hülye.... Utálják azért a Magazinért amelyet ő szerkeszt és csak onnan tudjuk az aktuális információt. Akárhányszor fellépek a magazin honlapjára, akkor az adott időpontban mindig 40-50-60 személy olvassa. Nincs miről beszélni. Ezt az ember utálják? A nyaralóövezetben élők sorsát már sok-sok éve próbálja segíteni, ezért is segítette és segíti folyamatosan a polgárőrséget. A polgárőrséget egy jó kapocsnak gondolta a falu és a nyaralók között. Mert szerinte az sincs rendben, hogy a nyaralóktól csak a péznt várja a falu de azok nem kapjanak semmit. Ezt nem lehetne így folytatni. Sokat beszéltem vele, de csak egy részét írom le mert nem szeretek ömlengeni. Ha a falu észbekap akkor megkéri Istvánt, hogy induljon.És támogassák. Mert ő szereti Zebegényt és nem tenné tönkre... Egy Ady Endre utcában lakó....

Nagyon színvonalas este volt,legjobban a szimfonikusok előadása tetszett,lélek emelő volt a muzsikájuk,köszönöm! Sajnálattal tapasztaltam,hogy nem volt telt ház!